Commenti a: Quando la giustizia si misura sull’auditel

Di: giovanni

giovanni — Wed, 11 Aug 2010 16:49:14 +0000

Star system mi sembra una definizione appropriata! Una delle riforme possibili potrebbe essere quella di vietare in modo assoluto che i PM ed i Giudici rilascino interviste o tengano conferenze stampa di qualsiasi tipo sui casi che stanno trattando. Questi signori, con il lavoro (non sempre ben fatto!!) della polizia giudiziaria si costruiscono carriere politiche e professionali. Tornassero a fare il loro, ovvero a garantire, con forza, il rispetto delle regole nelle varie fasi dell’indagine.

Di: Lotta

Lotta — Wed, 11 Aug 2010 12:46:25 +0000

A parte la profonda differenza che dovrebbe esistere in tema di pericolosità tra chi si macchia di reati orribili (e parlo di reati giudicati e non presunti) come pedofilia, violenza sessuale, narcotraffico etc. e chi è accusato (e quindi non ancora giudicato) di tipo finanziario, lascia un po perplessi la distinzione che fate in tema di garanzie e di diritti tra chi, nel caso Fastweb Telecom Sparkle, è accusato di reati fiscali (come Scaglia) e chi è accusato di riciclaggio. Prima di tutto senza il presunto reato fiscale non esisterebbe il presunto riciclaggio e poi in questa inchiesta c’è anche chi, totalmente incensurato, chiede da mesi di essere ascoltato dai PM che se ne guardano bene visto che sono impegnati in vicende che accendono riflettori ancora piu’ grandi su di loro, ed è in carcere da oltre 5 mesi solo in base all’interpretazione che i PM stessi danno di una telefonata. Credo che questo tipo di uso della giustizia (anzi dell’ingiustizia) dovrebbe indignarci per tutti gli indagati che rimangono innocenti fino alle eventuali condanne definitive, ma che vivono l’incubo del carcere (e non degli arresti domiciliari) senza alcuna prospettiva e ben sapendo che ne il GIP (praticamente scelto dai PM)e ne il riesame si metteranno mai contro quello che ormai è uno star system giudiziario.

Di: John Percival

John Percival — Mon, 26 Jul 2010 17:07:17 +0000

This is a good commentary on how the prosecutors are focused on acquiring attention and notoriety to themselves in order to attain celebrity status. There must be some process which can bring these people to account for their actions. Impeachment? Dismissal from the court? It’s insane that someone holds this type of unaccountable power over Italian citizens. I believe the Italian and international press as well as most of the Italian and knowledgeable international business executives believe Silvio is innocent and is being held hostage to the whims of an irresponsible prosecutor who now is in the embarrassing position of having charged Silvio with a serious offense, cannot provide the “hard evidence” needed to commence a trial. I do hope the release date of August 26th (or sooner) goes into effect.

Di: stefano

stefano — Mon, 26 Jul 2010 11:40:19 +0000

Monica.. lo farò di sicuro, anche se spero che siate già via di lì.. spero di bussare e di non trovare nessuno. Sarebbe il miglior caffè del mondo.

Di: monica scaglia

monica scaglia — Mon, 26 Jul 2010 08:52:22 +0000

Caro Stefano,
la montagna in agosto riserva qualche temporale e l’aria inizia ad essere freschetta ma in ogni caso lo spettacolo e’ sempre sublime.
Se passi in valle bussa, ci prenderemo un caffe’ assieme. Ovviamente davanti a casa. Dentro e’ proibito!!
Monica

Di: stefano

stefano — Mon, 26 Jul 2010 06:05:04 +0000

Io la seconda settimana di agosto sono in Piemonte.. Farò un bel giro in moto fino ad Antagnod.. belle strade e bel panorama.. spero per allora di non trovare nessuno che “debba” restare chiuso in casa, anche se immagino sia una speranza vana

Di: Cesare

Cesare — Sun, 25 Jul 2010 08:54:36 +0000

Probabilmente nei prossimi giorni il sistema “chiuso” dei giornali (chiuso nel senso che le notizie devono essere ristrette ad un numero ben definito di pagine), si occuperà del fatto che l’industria italiana sta avviando un processo globale di allocazione risorse in funzione di reali valutazioni di concorrenzialità di impresa.

Rimarrà quindi ben poco spazio (anche volendo) per parlare del caso Fastweb/Scaglia “tremendo ed incomprensibile”.
Tremendo ed incomprensibile anche alla luce dei 150 giorni trascorsi, e delle dichiarazioni ed interrogazioni dei politici (rimaste ovviamente senza alcun seguito – almeno dallo spazio dedicato ai giornali anche a questo argomento).

Forse ultima speranza è rimasta nella promessa fatta dalla maggiore carica del nostro Stato, nella affermazione in cui si dichiarava che “… la magistratura provvederà con equilibrio e tempestività”.

Se 150 giorni vi sembran pochi….

Di: giovanni

giovanni — Sat, 24 Jul 2010 08:48:55 +0000

Il problema è che anche i quotidiani più sensibili ai diritti delle persone ingiustamente detenute per questa davvero incredibile performance della magistratura romana su FASTWEB e TIS omettono di dare spazio a riflessioni più approfondite sul contenuto dei provvedimenti restrittivi e su quello delle conseguenti pronunzie. Non si pretenderebbe nulla di noioso o di accademico, si badi, ma solo un minimo di analisi sulle topiche più incredibili dei Capaldo, Morgigni, D’Arma e così via, topiche che tuttavia tutti i magistrati si guardano bene dall’affrontare, quando sono chiamati a rivedere il lavoro dei loro colleghi.
Poichè noi non siamo certo gli uomini più intelligenti del mondo e non possiamo pensare nemmeno che tra i magistrati si ritrovino tutti i più stupidi, è dunque possibile ipotizzare che il dramma di questi giorni (che è delle persone arrestate, dei loro familiari e delle loro aziende) sia l’effetto di una miscela di conformismo, neghittosità, sciatteria, vanità e palese ignoranza. E questo perchè, per ora, non vogliamo pensare alla malafede.
Strano, però, che il garantismo a senso unico sia speso nelle procure e nelle aule dei tribunali nei confronti di personaggi davvero pericolosi per la società, di quelli che più volte hanno commesso reati contro la persona, anche gravissimi, dando molto lavoro alle forze di polizia e causando danni gravissimi ai comuni cittadini.