<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Monica Scaglia e Sophie Rossetti “damas in blanco” in un paese senza diritti</title>
	<atom:link href="https://www.silvioscaglia.it/it/2010/08/05/mogli-scaglia-rossetti-libero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.silvioscaglia.it/it/2010/08/05/mogli-scaglia-rossetti-libero/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Nov 2014 18:07:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: Massimo</title>
		<link>https://www.silvioscaglia.it/it/2010/08/05/mogli-scaglia-rossetti-libero/comment-page-1/#comment-1544</link>
		<dc:creator>Massimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 09:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silvioscaglia.it/it/?p=1692#comment-1544</guid>
		<description><![CDATA[che si debba ancora una volta demandare una possibile soluzione al Gabibbo? Povera sgangherata Italia]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che si debba ancora una volta demandare una possibile soluzione al Gabibbo? Povera sgangherata Italia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bruno</title>
		<link>https://www.silvioscaglia.it/it/2010/08/05/mogli-scaglia-rossetti-libero/comment-page-1/#comment-1534</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 20:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silvioscaglia.it/it/?p=1692#comment-1534</guid>
		<description><![CDATA[Ha ragione Cesare. Proprio in queste ore è tutto un fiorire di dichiarazioni sulla presunzione d&#039;innocenza, di non condannare preventivamente solo perchè un giudice indaga e via dicendo. Belle parole, peccato che siano usate solo per difendere la casata, termine più che mai valido in questo caso. 
Senza neppure l&#039;onore di una banale citazione di questo e di altri casi e che ben varrebbero la menzione. Non fosse altro che per evitare la sensazione che la loro sia una difesa d&#039;ufficio a solo scopo &quot;personale&quot;.
Siamo arrivati a sentire, da alcuni &quot;dissenzienti&quot;, che comunque non si poteva votare a favore perchè &quot;è un collega&quot;.
E non si parlava di permetterne l&#039;arresto, semplicemente di scendere di qualche gradino o di accomodarsi su una sedia anzichè una poltrona.
Palese che le presunzioni d&#039;innocenza, anche qui e forse più che mai, si applicano ad personam.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha ragione Cesare. Proprio in queste ore è tutto un fiorire di dichiarazioni sulla presunzione d&#8217;innocenza, di non condannare preventivamente solo perchè un giudice indaga e via dicendo. Belle parole, peccato che siano usate solo per difendere la casata, termine più che mai valido in questo caso.<br />
Senza neppure l&#8217;onore di una banale citazione di questo e di altri casi e che ben varrebbero la menzione. Non fosse altro che per evitare la sensazione che la loro sia una difesa d&#8217;ufficio a solo scopo &#8220;personale&#8221;.<br />
Siamo arrivati a sentire, da alcuni &#8220;dissenzienti&#8221;, che comunque non si poteva votare a favore perchè &#8220;è un collega&#8221;.<br />
E non si parlava di permetterne l&#8217;arresto, semplicemente di scendere di qualche gradino o di accomodarsi su una sedia anzichè una poltrona.<br />
Palese che le presunzioni d&#8217;innocenza, anche qui e forse più che mai, si applicano ad personam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giovanni</title>
		<link>https://www.silvioscaglia.it/it/2010/08/05/mogli-scaglia-rossetti-libero/comment-page-1/#comment-1532</link>
		<dc:creator>giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 18:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silvioscaglia.it/it/?p=1692#comment-1532</guid>
		<description><![CDATA[SENZA PAROLE

Riciclaggio, Pm chiede giudizio per Scaglia, Mokbel e altri 35
Stralciata la posizione dell&#039;ex senatore Di Girolamo
http://www.diariodelweb.it/Articolo/Italia/?d=20100805&amp;id=156495]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SENZA PAROLE</p>
<p>Riciclaggio, Pm chiede giudizio per Scaglia, Mokbel e altri 35<br />
Stralciata la posizione dell&#8217;ex senatore Di Girolamo<br />
<a href="http://www.diariodelweb.it/Articolo/Italia/?d=20100805&#038;id=156495" rel="nofollow">http://www.diariodelweb.it/Articolo/Italia/?d=20100805&#038;id=156495</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giovanni</title>
		<link>https://www.silvioscaglia.it/it/2010/08/05/mogli-scaglia-rossetti-libero/comment-page-1/#comment-1531</link>
		<dc:creator>giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 18:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silvioscaglia.it/it/?p=1692#comment-1531</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;è anche da dire che solo ora, dopo mesi e solo dopo qualche timida comparsa, certi giornali iniziano a &quot;svegliarsi&quot; e a dare spazio a voci alternative. Due i problemi. 
Il primo è la penuria di giornalisti davvero &quot;professionisti&quot; che, invece di limitarsi a fotocopiare servilmente le &quot;veline&quot; diffuse dalla Procura di Roma, siano in grado di prendere in mano l&#039;ordinanza originaria (che fin dai primi giorni si trova agevolmente su internet) ed, accostandovisi con libertà e mente scevra da pregiudizi, sappiano descrivere all&#039;opinione pubblica le &quot;abnormità&quot; di cui essa è zeppa.
La seconda è l’atteggiamento immaturo della politica. Le forze del centro-sinistra sembrano, nel loro complesso, non rendersi conto della gravità della situazione generale messa in luce da questo processo, essendosi (tranne in qualche isolato caso) limitate a cavalcare la tigre in chiave antigovernativa. Il PD ha lasciato completamente il tema delle &quot;garanzie nel processo penale&quot; e della responsabilità dei magistrati nelle mani del centro-destra. 
Il centro-destra, per conto suo, non è riuscito a focalizzare il fatto che questo &quot;caso&quot; ha un valore emblematico, che dovrebbe trascendere gli attacchi personali per operare una critica al &quot;sistema&quot; che consente a certi magistrati di superare certi limiti e di non tener conto dei diritti dei cittadini.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è anche da dire che solo ora, dopo mesi e solo dopo qualche timida comparsa, certi giornali iniziano a &#8220;svegliarsi&#8221; e a dare spazio a voci alternative. Due i problemi.<br />
Il primo è la penuria di giornalisti davvero &#8220;professionisti&#8221; che, invece di limitarsi a fotocopiare servilmente le &#8220;veline&#8221; diffuse dalla Procura di Roma, siano in grado di prendere in mano l&#8217;ordinanza originaria (che fin dai primi giorni si trova agevolmente su internet) ed, accostandovisi con libertà e mente scevra da pregiudizi, sappiano descrivere all&#8217;opinione pubblica le &#8220;abnormità&#8221; di cui essa è zeppa.<br />
La seconda è l’atteggiamento immaturo della politica. Le forze del centro-sinistra sembrano, nel loro complesso, non rendersi conto della gravità della situazione generale messa in luce da questo processo, essendosi (tranne in qualche isolato caso) limitate a cavalcare la tigre in chiave antigovernativa. Il PD ha lasciato completamente il tema delle &#8220;garanzie nel processo penale&#8221; e della responsabilità dei magistrati nelle mani del centro-destra.<br />
Il centro-destra, per conto suo, non è riuscito a focalizzare il fatto che questo &#8220;caso&#8221; ha un valore emblematico, che dovrebbe trascendere gli attacchi personali per operare una critica al &#8220;sistema&#8221; che consente a certi magistrati di superare certi limiti e di non tener conto dei diritti dei cittadini.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cesare</title>
		<link>https://www.silvioscaglia.it/it/2010/08/05/mogli-scaglia-rossetti-libero/comment-page-1/#comment-1530</link>
		<dc:creator>Cesare</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 14:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silvioscaglia.it/it/?p=1692#comment-1530</guid>
		<description><![CDATA[Dal dibattito di ieri in Parlamento:

&quot;Noi siamo qui per difendere un principio, quello della non colpevolezza e sui principi non si astiene.
Difendendo questi principi difendiamo la legalità Repubblicana e la nostra Costituzione&quot;.

E per coloro che sono imprigionati da più di 5 mesi, non valgono questi principi?

Che aspetta il mondo politico a dare un seguito concreto a queste dichiarazioni di principio (anche al riguardo di &quot;gente&quot; che - onore loro!-
non ha mai avuto a che fare con il mondo politico, ma si è solo occupata di fare innovazione e di promuovere la concorrenza nel settore delle TLC?.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dal dibattito di ieri in Parlamento:</p>
<p>&#8220;Noi siamo qui per difendere un principio, quello della non colpevolezza e sui principi non si astiene.<br />
Difendendo questi principi difendiamo la legalità Repubblicana e la nostra Costituzione&#8221;.</p>
<p>E per coloro che sono imprigionati da più di 5 mesi, non valgono questi principi?</p>
<p>Che aspetta il mondo politico a dare un seguito concreto a queste dichiarazioni di principio (anche al riguardo di &#8220;gente&#8221; che &#8211; onore loro!-<br />
non ha mai avuto a che fare con il mondo politico, ma si è solo occupata di fare innovazione e di promuovere la concorrenza nel settore delle TLC?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
