Di: Bruno

Bruno — Tue, 23 Nov 2010 04:01:26 +0000

Il problema è anche su come sono presentati questi “colpevoli” e “malfattori”. Conferenza stampa degli inquirenti. Grande risalto mediatico perchè finalmente si è colpito in alto, non più il mancato scontrino per le caramelle acquistate dal bambino, Milioni e milioni recuperati (!!) dallo Stato (e quando mai?)
Ecco gli ingredienti che contraddistingono, per l’opinione pubblica, un po’ forzatamente generalista, questa e molte vicende.
Tutto finisce nel calderone dei grandi successi governativi, tra un arresto di mafia e un rifiuto napoletano.
Giocoforza il pubblico quasi si compiace che queste persone siano finalmente prese, perchè da sempre si parla di grandi evasioni fiscali, finalmente colpite.
I politicanti tacciono perchè cavalcano la tigre, conviene anche a loro avere un mostro in prima pagina, un Girolimoni da lapidare, così la gente si distrae.
La pattuglia di bloggisti (minori gli interventi perchè obiettivamente rischiamo di riscaldare la stessa minestra) vigila, ma poco puo’.
Attende con interesse le fasi processuali.
Forse qualche autentica verità salterà fuori.
Vedremo se i media sapranno cogliere questo scandalo giudiziario.
Non credo agli ordini di scuderia, ma è sempre inqueietante il silenzio da parte di alcuni organi di stampa sempre attenti a cogliere in fallo chiunque.
Non certo ciechi e sordi di fronte a questa vicenda.
Qui non si tratta di parteggiare per il (presunto) colpevole o condannarlo prima del tempo (l’hanno già fatto gli inquirenti).
C’è un’evidente uso distorto degli strumenti della giustizia.
Possibile che nessuno non veda la palese insufficienza delle argomentazioni presentate sino ad ora dagli inquirenti?
E’ stata, sino ad ora, tutta una riconferma delle azioni precedenti non per manifesta consistenza delle prove, bensì una banale riconferma che gli altri hanno ben operato
Come se compilare per bene e con dovizia di particolari (inconcludenti) un modulo di arresto sia sufficiente a tenere in prigione una persona che, in verità, nulla ha fatto. Ma il modulo è giusto.
D’altra parte una recente vicenda nella questura milanese e le affermazioni del Ministro dell’Interno in merito, ci fa capire che “hanno operato secondo il regolamento”, dimenticando però di precisare il rilascio di quella persona è stato fatto a chi, pur garantendo, dopo pochi secondi ha lasciato quella ragazza al suo destino e fuori dal proprio controllo. Assunzione e scarico di responsabilità in pochi istanti.
Ma tutto regolare (secondo loro).

Di: luigi Boschin

luigi Boschin — Sun, 21 Nov 2010 18:43:17 +0000

L’indifferenza e il silenzio che regnano sui commenti di questo blog sono sconvolgenti, al di la di qualche credo amico il pubblico tace e ignora, ma quando tutto spero sarà chiarito già li vedo e li sento coloro che si sprecheranno in ” attestati di solidarietà ” e doverosi gesti di ” amicizia e stima “.
Vediamo cosa ci riserverà il futuro.

Di: stefano

stefano — Thu, 18 Nov 2010 13:21:33 +0000

Qui ci ripetiamo, e a ragione.. Gli unici che permangono nella loro stoltezza sono i togaparty. Chissà se leggono il blog.. sarei proprio curioso di avere la loro opinione.. e se sono consapevoli della loro pochezza umana e professionale

Commenti a: Carsten Schloter: “No, in Fastweb non ho riscontrato alcuna irregolarità durante la mia presidenza”

Di: Bruno

Di: luigi Boschin

Di: stefano