<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: “Processo Carosello”: tante eccezioni contro il rito immediato</title>
	<atom:link href="https://www.silvioscaglia.it/it/2010/12/21/quarta-udienza-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.silvioscaglia.it/it/2010/12/21/quarta-udienza-1/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Nov 2014 18:07:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Di: paolo</title>
		<link>https://www.silvioscaglia.it/it/2010/12/21/quarta-udienza-1/comment-page-1/#comment-2638</link>
		<dc:creator>paolo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jan 2011 22:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silvioscaglia.it/it/?p=3851#comment-2638</guid>
		<description><![CDATA[Ma perchè nessun politico si indigna per il trucco ormai consolidato che i pm utilizzano del rito immediato , che consente così l&#039;allungamento dei termini di custodia cautelare ed il ricatto al difensore , che sempre riesce, di opotare per il rito abbreviato o per ilpatteggiamento. Questa norma che ha allungato a 180 gg dall&#039;arresto la possibilità per l&#039;accusa di scegliere per la citazione diretta a giudizio va abolita...se le prove erano evidenti perchè allora aspettare quarda caso che i termini di custodia cautelare arrivino a scadenza?
La custodia cautelare è una vergongna e va limitata ai soli recidivi e fatti gravissimi....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma perchè nessun politico si indigna per il trucco ormai consolidato che i pm utilizzano del rito immediato , che consente così l&#8217;allungamento dei termini di custodia cautelare ed il ricatto al difensore , che sempre riesce, di opotare per il rito abbreviato o per ilpatteggiamento. Questa norma che ha allungato a 180 gg dall&#8217;arresto la possibilità per l&#8217;accusa di scegliere per la citazione diretta a giudizio va abolita&#8230;se le prove erano evidenti perchè allora aspettare quarda caso che i termini di custodia cautelare arrivino a scadenza?<br />
La custodia cautelare è una vergongna e va limitata ai soli recidivi e fatti gravissimi&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stefano</title>
		<link>https://www.silvioscaglia.it/it/2010/12/21/quarta-udienza-1/comment-page-1/#comment-2520</link>
		<dc:creator>stefano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 17:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silvioscaglia.it/it/?p=3851#comment-2520</guid>
		<description><![CDATA[Interessante il fatto che le eccezioni delle difese sono tutte su irregolarità procedurali dei togaparty, tipiche di chi cerca scorciatoie &quot;strane&quot; per evitare di incorrere in qualcuno che possa non dar loro ragione.. Mi viene da pensare che se è vero che alcuni dipendenti infedeli di Fastweb e TS hanno fatto porcate, è altrettanto vero che anche alcuni fedeli servitori dello Stato non sono poi così fedeli (e magari servono qualcuno che lo Stato non è)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante il fatto che le eccezioni delle difese sono tutte su irregolarità procedurali dei togaparty, tipiche di chi cerca scorciatoie &#8220;strane&#8221; per evitare di incorrere in qualcuno che possa non dar loro ragione.. Mi viene da pensare che se è vero che alcuni dipendenti infedeli di Fastweb e TS hanno fatto porcate, è altrettanto vero che anche alcuni fedeli servitori dello Stato non sono poi così fedeli (e magari servono qualcuno che lo Stato non è)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
